365bet体育在线网址-
研究表明，美国工人想要过中产阶级的生活，一年要工作53周。。
北京时间3月1日消息，曼哈顿研究所的奥伦卡斯（Oren Cass）的一项新研究证实，对于那些只想生活在中产阶级的普通美国工人来说，52周的工作是不够的。对女性来说，情况更糟：她们需要66周才能过上中产阶级的生活。据媒体报道，这些数字与1985年相去甚远，当时男性的周工资中位数只有30周，而女性只有45周。本文试图建立一个衡量生活质量的“繁荣成本”指标。“中产阶级”的生活费用是指一套略低于市场平均水平的三居室住房、家庭医疗保险、汽车及相关费用，加上公立大学一个学期的学费。
这项研究的作者奥伦·卡斯是米特·罗姆尼2012年总统竞选的顾问。他说，尽管他的指数并不完美，也没有考虑到成本和收入的巨大差异，但这是一个“起点”。它也没有考虑到更大的房子、更先进的医疗保健和更安全的汽车。”数据和经验之间的巨大差异让美国的政策辩论变得扑朔迷离，”卡斯在介绍这一问题时说。这些数字似乎表明，家庭实现了前所未有的繁荣，工资（最坏情况下）抑制了通货膨胀，或者（最好情况下）涨幅远高于物价。按照传统的衡量方法，收入分配中所有地方的物质生活水平都处于历史最高水平，技术进步继续提高了这些水平。
”然而，许多曾经供养家庭的工作已经不再需要了。千禧一代的经济状况比X一代糟糕，X一代本身也落后于婴儿潮一代。这些故事似乎不可调和。”中国社科院强调，生活质量的改善已经足以超过通货膨胀和贫富差距的扩大。他说，如果工人的收入增长速度不够快，买不起更新更好的产品，他们仍将不得不使用更差但更便宜的产品。他还发现，自1980年以来，只有拥有学士学位的男性的收入增长超过了他们的消费价格。卡斯总结道：“原因是：通货膨胀并不能衡量人们的承受能力。
通胀指数中用来衡量整个经济体潜在价格上涨压力的关键假设与评估家庭面临的经济选择和限制所必需的假设不同，而且往往相反。当分析师利用通胀调整来比较家庭资源时，他们选择了错误的有利位置，他们的观点也很模糊。”他的研究还得出结论，经济学家和家庭对三件事的看法不同：质量调整，以及产品和服务价格的大幅上涨，但那些与衡量质量的提高成比例的因素可能无法承受，也不会对通胀产生影响。风险分担、新产品和新服务可能会增加全民成本，但只惠及少数人，对通胀没有影响。
社会规范、社会行为和期望的变化可以在不影响通货膨胀的情况下改变商品或服务的价值或必要性。主编：张国帅。。